유럽 국가들은 왜 알루미늄 합금 케이블을 사용하지 않습니까?
Dec 15, 2021
고온 전선 제조업체로서 Yinxi는 전선 및 케이블 산업의 최신 정보에 세심한 주의를 기울였습니다. 최근 직원들은 유럽 국가에서 알루미늄 합금 케이블을 사용하는지 여부에 대한 보고서에 관심을 보였습니다. 왜요?
유럽 국가는 주로 다음과 같은 측면으로 구성된 알루미늄 합금 케이블의 기술 경로를 채택하지 않습니다.
동심케이블과 알루미늄합금케이블의 전기적 특성 비교에서
구리와 알루미늄 사이에는 전기적 및 기계적 특성에 분명한 차이가 있습니다.
알루미늄 합금 도체는 전도성 및 저항률이 순수한 알루미늄과 유사합니다. 따라서 구리 케이블의 전기적 성능은 구리 케이블의 단면적을 1.6배로 늘려야만 얻을 수 있습니다. 즉, 알루미늄 합금 케이블은 순수 알루미늄에 비해 전도도 및 저항률 측면에서 상당한 진전을 이루지 못했으며 이것이 유럽 국가들이 알루미늄 합금 케이블을 선택하지 않은 첫 번째 이유입니다.
에너지 소비 측면에서 구리 심선과 알루미늄 합금 케이블의 비교
영국 목욕 대학의 GP Hammond와 CI Jones[5]는 표 2와 같이 전력망에 사용되는 다양한 원자재의 생산 및 사용에 포함된 에너지 소비에 대한 심층 비교 연구를 수행했습니다. 생산 및 사용 과정에서 알루미늄의 에너지 소비는 구리의 약 3 배임을 알 수 있습니다.
생산 및 사용 시 알루미늄 및 알루미늄 합금 케이블의 에너지 소비는 구리 케이블보다 높습니다.
알루미늄 합금 케이블의 탄소 배출량 및 환경 영향은 구리 케이블보다 훨씬 높습니다.
영국 바스 대학교의 GP Hammond와 CI Jones[5]의 비교 연구에 따르면 생산 및 사용 중 전력망에 사용되는 다양한 원자재의 이산화탄소 배출량에 대한 비교 연구에 따르면 표 3과 같이 다음과 같이 알 수 있습니다. 금속 알루미늄의 이산화탄소 배출량은 구리의 두 배입니다.
또한 네덜란드의 wimboone과 독일의 arnavkakker는 기사 &에서 "수명 주기의 관점에서 구리 심선 케이블 도체 또는 알루미늄 심선 케이블 도체의 광범위한 비교&'를 지적했습니다. 알루미늄 합금 케이블이 환경에 미치는 영향(산성화 가능성)도 구리 케이블보다 높습니다.
유럽 국가는 알루미늄 합금 케이블의 기술 경로를 채택하지 않습니다. 그들은 주로 전기 성능, 에너지 소비, 이산화탄소 배출, 환경 영향 및 구리 코어 케이블 및 알루미늄 합금 케이블의 수명주기 비용에 대해 충분한 연구 및 시연을 수행하여 알루미늄 합금 케이블이 유럽 국가에 적합하지 않다는 결론을 도출합니다. .
& '구리를 알루미늄으로 교체&' 중국에서 시행되고 있는 전선 및 케이블의 수 역시 위의 진술과 일치합니다."구리를 알루미늄으로 교체& quot;의 기술 정책; 국가 자원과 제품 기술 발전 측면에서 큰 사회적, 기술적 중요성을 가지고 있습니다.
